Ainda acerca de todo o alarido causado pela Web2.0 e em particular sobre um dos sites que melhor personifica esta nova realidade - Wikipédia - encontrei algumas opiniões de pessoas interessantes, senão vejam:
Bob McHenry – Ex-Editor da Enciclopédia Britânica
"Não percebo como estas pessoas podem considerar a Wikipédia uma enciclopédia quando, segundo me foi dado a perceber, se trata de uma compilação de textos aleatórios escritos por várias pessoas sob a forma de artigos de enciclopédia. Não possuem o controlo, a autoridade ou a consistência que sempre aprendi a associar à palavra enciclopédia. É evidente que há milhares de pessoas que sentem grande prazer em ser editores da Wikipédia, em fazer, desfazer e refazer correcções. Não me oponho desde que nos seja apresentado de forma honesta como tal."
"Não percebo como estas pessoas podem considerar a Wikipédia uma enciclopédia quando, segundo me foi dado a perceber, se trata de uma compilação de textos aleatórios escritos por várias pessoas sob a forma de artigos de enciclopédia. Não possuem o controlo, a autoridade ou a consistência que sempre aprendi a associar à palavra enciclopédia. É evidente que há milhares de pessoas que sentem grande prazer em ser editores da Wikipédia, em fazer, desfazer e refazer correcções. Não me oponho desde que nos seja apresentado de forma honesta como tal."
Co-fundador da Wikipédia, Lawrence Mark Sanger
"O problema da informação imediata é que poupa as pessoas ao trabalho de formarem opinião, de reunir informação de filtrar de ponderar sobre ela.
Mas isto não é um problema apenas da Wikipédia é um problema da Internet e mesmo assim, não é a Internet em si que é o problema, a Internet em si é uma coisa óptima, a enorme quantidade de informação disponível da Internet é excelente. O problema está em nós."
Mas isto não é um problema apenas da Wikipédia é um problema da Internet e mesmo assim, não é a Internet em si que é o problema, a Internet em si é uma coisa óptima, a enorme quantidade de informação disponível da Internet é excelente. O problema está em nós."
Tim O’Rilly
"Relativamente à Web 2.0 a minha opinião é de que estamos a entrar num admirável mundo novo, todos estão ligados a um canal interactivo, já estávamos familiarizados com os meios de comunicação global, todos eles eram unidireccionais, a TV os jornais… agora temos um meio muito mais participativo que dá voz a mais gente."
E como não poderia deixar de ser, termino com o inevitável Andrew Keen:
"Neste momento, os defensores da Web 2.0 estão a ganhar o debate. O desenvolvimento tecnológico não tem nada de inevitável, não há nada de inevitável na Web 2.0. Nós criamos as ferramentas, foi a nossa sociedade, o nosso mundo, se chegarmos à conclusão de que a Web 2.0 está a subverter as coisas que valorizamos, em especial a verdade, os meios de comunicação, o entretenimento, a informação, então temos de reagir, recuar e reconhecer que este mundo nos pertence, não pertence à tecnologia. Fomos nós que criamos a tecnologia e não o contrário."
"Neste momento, os defensores da Web 2.0 estão a ganhar o debate. O desenvolvimento tecnológico não tem nada de inevitável, não há nada de inevitável na Web 2.0. Nós criamos as ferramentas, foi a nossa sociedade, o nosso mundo, se chegarmos à conclusão de que a Web 2.0 está a subverter as coisas que valorizamos, em especial a verdade, os meios de comunicação, o entretenimento, a informação, então temos de reagir, recuar e reconhecer que este mundo nos pertence, não pertence à tecnologia. Fomos nós que criamos a tecnologia e não o contrário."
Quanto a mim, consigo vislumbrar, no emaranhado de críticas e louvores, argumentos válidos em ambos os lados da barricada. O resto é convosco...
0 comentários:
Enviar um comentário